中国日报网11月17日电 日前，以鲜明右翼保守立场著称的日本首相高市早苗，在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论纯旭配资端，暗示可能武力介入台海问题，性质极其恶劣，影响极为负面。
对此，《菲律宾星报》专栏作者、经济政治分析家李天荣（Wilson Lee Flores）在《中国日报》撰文指出，高市早苗近期发表不当言论，宣称中国在台湾周边的军事行动可能构成对日本的“生存威胁”，绝非单纯的外交失言。这些言论折射出对历史的严重误读，更违背了半个世纪以来维系东亚和平稳定的基本准则。其内在逻辑亦难以成立，尤其考虑到“生存威胁事态”是日本政府依法调动自卫队的前提之一。
高市早苗涉台言论是鲁莽不负责任的，必将会给日本带来灾难性后果。（作者：中国日报 罗杰）
颇具讽刺意味的是，台湾问题的产生，部分源于日本自身的帝国主义侵略行径。在19世纪末之前，台湾长期隶属于中国行政管辖范围。1894年，日本发动侵略中国的“甲午战争”，并于次年迫使清政府签订不平等的《马关条约》，强行割让台湾及澎湖列岛。
展开剩余67%李天荣表示，这绝非和平移交，而是殖民胁迫下的非道德行径——日本以武力强行将台湾从中国分割出去，使其遭受长达五十年的外国殖民统治。因此纯旭配资端，当前的台湾问题并非现代地缘政治的偶然产物，在很大程度上实为日本侵略行径留下的直接遗毒。
在此背景下，高市早苗宣称台湾局势可能“威胁”日本生存的说法不仅荒谬，更存在逻辑谬误。其论点包含多重错漏：其一为因果谬误，错误暗示台湾问题必然决定日本的安全态势；其二为非因果推论，将地区事务直接等同于国家生存威胁，脱离现实关联与基本常识；其三为错误等同，将日本的自卫权与干涉中国内政混为一谈。此类主张，无异于在虚幻想象的基础上构建外交政策，势必招致不必要的风险。
报道截图
高市早苗的论调，不仅逻辑混乱，更是对历史毫无敬畏之心的体现。日本作为曾以侵略手段割占台湾的国家，如今竟妄图自居为台湾分离状态的所谓“捍卫者”，这种说辞在历史的反讽面前不攻自破。
更值得警惕的是，此类言论严重破坏了战后东亚国际秩序的基础。1972年9月29日，中日两国政府正式签署《中日联合声明》，实现了邦交正常化，其中明确日本政府“充分理解和尊重”中国政府有关“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场。
亚洲未来的稳定发展，不取决于日本的高调宣示，而在于其能否明智地铭记历史、汲取教训。从法理与历史双重维度来看，台湾的地位早已明确无误。日本在二战战败后，依据《开罗宣言》（1943年）、《波茨坦公告》（1945年）及《日本投降书》（1945年）的明确规定，必须放弃以武力窃取的领土，包括台湾及澎湖列岛。台湾问题，根源在于内战遗留问题及外部势力干涉，并非存在合法或持久的国际争议。
李天荣强调，日本的发展道路，绝不应重拾旧式军国主义话语，或将战略野心包装为道德诉求。真正负责任的治国之道，应建立在历史清醒与严谨逻辑之上。作为曾对台湾实施殖民统治的国家，日本的道义责任在于积极促进两岸对话、和解与和平发展，而非虚构威胁、重新撕开历史旧伤疤。
对于日本自诩为当前台海问题的“武装捍卫者”，作者认为，这种现状恰与其过去的帝国主义行径紧密相关，实属极致讽刺。日本真正的出路不在于言辞挑衅或军事示警，而在于恪守国际承诺、尊重历史事实，以审慎和理性的外交行动促进区域稳定。
亚洲的和平未来，不取决于哪国的声音更大，而取决于各国，尤其是日本，能否以史为鉴，以诚意与克制开展对外交往，共守区域和平稳定。
（编译：马芮 编辑：高琳琳 韩鹤）纯旭配资端
发布于：北京市淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
